đŹđ· TiercĂ© gagnant sur Linkedin (et au-delĂ )
đȘ¶ Les Conseils d'Ă©criture BILS - Ă©d.6
« Plus lâartiste sait dire, plus il lui reste Ă deviner. DerriĂšre un effet quâil obtient consciemment, il y en a vingt autres dont il est le premier surpris. (âŠ) Une fois quâil a formulĂ© quelque chose plus parfaitement, il nâa pourtant fait que mĂ©nager de la place pour cette grandeur qui jamais ne se laisse contraindre ou conquĂ©rir, Ă moins quâelle ne se donneâŠ.
Mais elle ne sâabandonne quâaux solitaires et aux graves. Ă ceux qui suivent en silence le chemin ardu qui mĂšne Ă eux-mĂȘmes, et non la belle avenue qui conduit vers le public.â
âNotes sur la mĂ©lodie des chosesâ - Rainer Maria RILKE
Hello Ă vous đ
Si le âcopywritingâ ou la âconception rĂ©dactionâ Ă©taient restĂ©s fidĂšles Ă la rhĂ©torique grecque, nos vies numĂ©riques seraient plus belles.
Plus jâavance dans mon mĂ©tier, plus je suis sĂ»re dâune chose.
Je veux consacrer ma créativité et mon temps à proposer ce qui me semble beau, bien et bon. Pas à dénoncer avec cynisme ce qui est pauvre, bruyant ou nocif.
En fait, non.
Je dĂ©nonce sans arrĂȘt tout un tas de choses, mais Ă travers de nouvelles propositions. Câest ça la diffĂ©rence. Pas juste pour dĂ©noncer comme une fin en soi et pour agiter la toile.
Or, Ă travers mes textes, je prend souvent le contrepied dâun âcopywritingâ centrĂ© sur la vente Ă tout prix.
Je crois que lâon peut associer lâefficacitĂ© commerciale, le style et la puissance des idĂ©es - sans avoir Ă faire de concessions.
Pour y arriver, je vous propose de vous inspirer de la vision des anciens et de leur rhétorique :
âLa rhĂ©torique se donne comme une technique du discours visant Ă dĂ©clencher une action : faire penser, faire dire, faire Ă©prouver et, finalement, faire faire.â1
On voit bien ici que la finalitĂ© est plus large que : âfaire acheterâ.
Câest le sujet de cette nouvelle Ă©dition des âConseils dâĂ©criture BILSâ.
Nous verrons comment construire des textes persuasifs, percutants et incarnés grùce aux 3 piliers de meilleurs orateurs grecs :
â€ïž Le Pathos - đ§ Le Logos - đ LâEthos
Prenez place dans la barque BILS (dans les Hortillonnages dâAmiens : de vrais jardins flottants qui rĂ©-enchantent la ville !)
đŁ BILS NEWS
RĂ©servez votre place pour lâĂ©dition 3 du Challenge dâĂ©criture BILS sur Linkedin - tarif prĂ©vente : 220⏠(au lieu de 295âŹ).
Suivez un coaching dâĂ©criture sur Linkedin en 90jours : rĂ©servez maintenant et dĂ©marrez le 4 septembre.
đ Lâagenda de cette Ă©dition â
Bienvenue chez les grecs
Exemple de post Linkedin
3 problématiques typiques / 3 conseils BILS
1 - Bienvenue chez les grecs
Une fois nâest pas coutume : je vais ĂȘtre infidĂšle Ă Socrate :)
Il y a 2300 ans, Aristote Ă©crivait son ouvrage de rĂ©fĂ©rence : âLa RhĂ©toriqueâ.
Aristote avait bien compris 2 choses :
1e chose : un discours puissant peut marquer une Ă©poque et mĂȘme les gĂ©nĂ©rations futures. Cela vaut pour lâoral mais aussi pour lâĂ©crit.
2e chose : un discours puissant est un Ă©quilibre entre 3 piliers : le pathos, lâethos et le logos.
â€ïž Le PATHOS
Câest le registre du coeur, des Ă©motions. Câest ce qui crĂ©e un lien entre vous et votre public ou vos audiences.
Le terme âpathosâ nâavait rien de pĂ©joratif initialement. Câest son dĂ©rivĂ© âpathĂ©tiqueâ avec sa connotation âdâemphaseâ et de âgrandiloquenceâ qui est apparue dans le dictionnaire au 17ee siĂšcle2.
â Le Pathos Ă Ă©viter dans vos textes : dĂ©verser son intimitĂ©, se mettre en scĂšne au dĂ©triment de sa rĂ©alitĂ©, travestir son authenticitĂ© et sa nature pour plaire.
â Le Pathos Ă rechercher : traduire votre expĂ©rience, vos ressentis, vos Ă©motions, vos passions en mots pour crĂ©er un lien fort avec vos audiences.
đ LâETHOS
Câest le registre du style, du caractĂšre, du statut, de lâattitude, des valeurs. Câest ce qui vous donne de la crĂ©dibilitĂ©, vous rend digne de confiance et lĂ©gitime.
Le lien Ă©tymologique avec le mot âĂ©thiqueâ nâest pas anodin.
Une analyse du triangle rhĂ©torique sur Linkedin sâaventure mĂȘme Ă dire quâun homme comme Hitler savait brillamment combiner pathos et logos mais shuntait lâethos.3
â LâEthos Ă Ă©viter dans vos textes : avoir un personal branding tellement artificiel que ce que vous dĂ©gagez ne vous correspond plus.
â LâEthos Ă rechercher : incarner profondĂ©ment ce que vous dites ou Ă©crivez ; rester cohĂ©rent(e)s dans le temps ; fidĂšles Ă vos partis pris ; oser la remise en question ; oser la vulnĂ©rabilitĂ©.
đ§ Le LOGOS
Câest le registre de la LOG-ique, des arguments, de la connaissance.
Câest ce qui donne de la structure, des repĂšres, de lâancrage et de la matiĂšre Ă vos contenus.
â Le Logos Ă Ă©viter dans vos textes : un savoir wikipĂ©diesque sans aucune intervention de votre part. Du copier/coller encyclopĂ©dique
â Le Logos Ă rechercher : des connaissances que vous aurez pris le soin et le temps de digĂ©rer, de vous approprier et de retranscrire de façon unique et singuliĂšre. Selon VOTRE systĂšme de pensĂ©ee.
Place Ă un exemple concret.
2 - Exemple de post Linkedin
đ” Je vous propose le dĂ©cryptage dâun de mes posts Linkedin de juin (54k vues) :
Ce qui est intĂ©ressant dans ce post nâest pas le nombre de vues ou de rĂ©actions : elles sont Ă©normes pour certain(e)s, ordinaires pour dâautres.
Ce qui est intĂ©ressant câest la qualitĂ© des commentaires, leur densite, leur longueur et le volume de connexions qualifiĂ©es que jâai reçues les 15 jours qui ont suivi.
Câest ça que vous devez chercher sur Linkedin : frapper fort ET juste.
đ” Le texte entier :
âLa mort dâune majoritĂ© de cerveaux humains est annoncĂ©e.
Dans « 1984 » : Georges Orwell avait déjà compris ce que les fans des générateurs de textes par IA ignorent.
đđŒ Moins vous savez Ă©crire vous-mĂȘmes : moins vous savez penser.
La raison est simple :
« Lâillusion consiste Ă croire quâon peut dire ce que lâon pense, mais non, on ne pense que ce que lâon peut dire. »
(Ămile Benveniste, linguiste đ«đ·)
Il ajoute : « La pensée est préformée par la langue. »
Autrement dit : ce nâest pas parce que vous savez penser, que vous arrivez Ă Ă©crire !
Câest lâinverse.
Câest parce que vous savez Ă©crire que vous arrivez Ă penser.
Lâhistorienne đ«đ· Françoise Thom commente lâĆuvre dâOrwell et ajoute :
« Quand on sâexprime mal, on pense mal ou pas du tout. Le but de la novlangue dans 1984 est de parvenir Ă lâanĂ©antissement de la pensĂ©e et remplacer le sens par le signal. »
đ” Le sens ce sont :
- Nos singularités
- Nos influences
- Nos valeurs
- Nos expériences
- Nos convictions
â Qui nous font choisir nos mots.
đ” Le signal ce sont :
- les expressions des autres
- les phrases toutes faites
- les aphorismes
- les façons de parler conformes
- les citations usĂ©es jusquâĂ la moelle
â Qui choisissent nos mots Ă notre place.
Et les IA dans tout ça ?
Elles ont un rĂŽle majeur dans ce systĂšme.
A chaque fois que vous confiez lâĂ©criture de textes Ă un robot ; aussi sharp soit votre prompt : votre cerveau meurt.
NâĂ©coutez pas les gourous de la productivitĂ© qui vous vendent des gains de temps qui nâen sont pas.
Perdre le goĂ»t de lâĂ©criture et le confier Ă une IA : câest consentir Ă se laisser voler son intelligence.
Ou quand le « progrĂšs » nâest guĂšre plus quâune sombre indĂ©cence.
#ecriture #IA #AI #Orwellâ
đ” Prenons la loupe du pathos - logos - ethos et passons au dĂ©cryptage :
3 - 3 problématiques typiques/ 3 conseils BILS
A - âJâai appliquĂ© ce tiercĂ© rhĂ©torique et mon post ne dĂ©colle pas :(â
Bon, ok. Déjà : tout va bien, ne vous inquiétez pas :)
Certains de mes posts suivaient parfaitement ce schĂ©ma et auraient eu le potentiel de dĂ©coller. Mais ça nâa pas Ă©tĂ© le cas.
La question nâest pas de savoir pourquoi ou si câest juste.
Lâalgorithme Linkedin reste insondable et chercher Ă le dĂ©crypter sous toutes les coutures est une folie (ça me sidĂšre dâailleurs, de voir tous ces crĂ©ateurs amĂ©ricains obsĂ©dĂ©s par le sujet. Bref.).
Figer son attention sur les attentes dâun algorithme, câest un peu comme concĂ©der Ă broyer son Ăąme, son style, son unicitĂ© en se pliant en 10 dans un moule unique.
La vraie question est de savoir si :
Vous avez vraiment appliqué ce trio :)
Votre message Ă©tait clair
Votre message visait la bonne cible
Votre post Ă©tait fluide
Votre tonalité était adaptée
_________
B - âJâai suivi ce modĂšle et les gens rĂ©agissent peu !â
JâĂ©cris sur Linkedin depuis 3 ans presque tous les jours et croyez moi : vous nâimaginez pas le nombre de personne silencieuses qui vous lisent, approuvent (dans leur tĂȘte) puis passent Ă autre chose.
Un jour, elles vous recontactent parce quâelles âvous veulent dans leur Ă©quipeâ.
Et vous, vous tombez des nues.
Ces personnes avaient 1000 raisons dâĂȘtre silencieuses :
Un employeur contrĂŽlant
De la pudeur ou de la timidité
Un manque dâinspiration sur quoi commenter
Ce qui est sĂ»r, câest quâelles ne vous contactent pas parce quâun de vos posts âpathosâ est devenu viral.
Mais parce quâelles ont lu tous vos posts hyper qualitatifs trĂšs MOFU/BOFU qui rĂ©coltaient 40 likes Ă tout casser.
Et ça : elles achÚtent.
Alors ne lùchez jamais la qualité. Persévérez.
_________
C - âEst ce que Linkedin valorise les textes qui utilisent des armes de rhĂ©torique ?â
Ben, on sâen fiche de ça.
Ce qui compte ce sont les gens qui vous lisent et ce que vous avez Ă dire.
Nâoubliez jamais que Linkedin est un terrain de jeu formidable :
Pour apprendre Ă dire beaucoup de chose en peu de mots ;
Pour attirer des humains accordés à vos valeurs par la force de votre plume ;
Pour façonner votre activité sur mesure et bùtir votre liberté.
Mais vous ne devez pas chercher Ă Ă©crire - pour - Linkedin.
Vous devez apprendre Ă Ă©crire - sur - Linkedin.
Câest une nuance de taille qui peut tout changer et qui vous rendra puissant(e)s et libres - peu importe les changements dâalgorithmes, les crises, les tendances ou les Ă©vĂ©nements de notre Ă©poque.
JâespĂšre que cette Ă©dition vous a plu đ
PS : les Coachings BILS pour bĂątir sa ligne Ă©ditoriale sur Linkedin reprennent le 4 sept et le 3e Challenge dâĂ©criture commence le 21 sept - sur le thĂšme de la âMĂ©tamorphoseâ. Je rĂ©ponds Ă toutes vos questions par mail et/ou audio :)
A bientĂŽt,
Marie
http://icar.cnrs.fr/dicoplantin/logos-pathos-ethos-fr/
https://hal.science/hal-00655161/document
https://www.linkedin.com/pulse/relevance-aristotle-model-communication-ethos-pathos-logos-m-pethi/
TrĂšs belle dĂ©monstration et le post analysĂ© (que je nâai pas vu sur Linkedin) est criant de vĂ©ritĂ© đ„