🎯 L'art de discerner quoi publier (ou pas).

La voie de l'Essentialisme.

« En 2020, des scientifiques allemands se sont intéressés à la conscience et au savoir des non-humains. Ils ont placé des capteurs sur des moutons, des chèvres, des chiens, et surveillé leurs comportements.

Ils se sont rendus compte qu’il y avait des corrélations en termes d’activité chez ces animaux avant l’arrivée d’un tremblement de terre. Et ils ont réussi en s’appuyant sur ces données à construire un système de prédiction beaucoup plus précis que tout ce qui existait jusqu’alors.

Les hommes seuls, les machines seules, n’y parvenaient pas, mais les animaux oui !

C’est tellement puissant de pouvoir accéder à cette connaissance non-humaine.

C’est un exemple incroyable de la façon dont on peut écouter le monde non-humain, plutôt que de le considérer comme une ressource à extraire ou un problème à résoudre.

Utiliser nos technologies pour écouter le monde plutôt que pour l’exploiter, rompre avec notre hubris industriel et tisser plus de collaborations, c’est ça l’avenir ! »

Extrait de l’interview de l’écrivain britannique James Bridle dans Usbek et Rica.

---

✍️ BILS News

❄ L’édition 4 du Challenge d’écriture BILS sur Linkedin aura lieu du 4 au 25 janvier 2024. Rejoignez l’aventure ! (c’en est une :))

👉 Tarifs Early Bird (195€ au lieu de 295€) uniquement pendant la durée de l’édition en cours (jusqu’au 11 oct inclus) - les 1ères places partent déjà 😍

🔵 Coaching individuels d’écriture sur Linkedin et+, pour indépendants, salariés et leaders d’opinion qui veulent poster en leur nom - sur 90 jours.

👉 1 place de Coaching Intensif pour Janvier 2024 (4500€)

👉 2 places de Coaching Initiatique (3000€) : 1 pour Novembre 2023 et 1 pour Décembre 2023.

---

Hello dears :

Plus le monde s’agite, plus j’ai envie de ralentir.

Ou du moins, de me concentrer.

Concentrer : Étymol. et Hist. 1. 1611 « Faire converger vers un même centre » ; 1754 « Appliquer avec force son intelligence sur un seul objet »¹

Ça tombe bien, cet été j’ai déniché un livre génial, recommandé dans une marée de commentaires en anglais sous un post dont je ne me rappelle même plus (il se passe des choses précieuses dans les commentaires Linkedin, ne les prenez pas à la légère !).

Ce livre met tous les mots qu’il faut sur les bénéfices de la concentration et les moyens d’y parvenir.

Mais je ne vous parle pas de “concentration” dans son sens habituel de “maintien de l’attention” ; je vous parle de “concentration” par opposition à « dilution » voire à « désunification ».

La question est posée : comment aller vers l’essentiel et se défaire du bruit ? (pour avancer plus fort et plus loin en se sentant beaucoup plus entier(e)s)

Pour répondre à ces enjeux, Greg Mc Keown propose une voie : “ESSENTIALISM”.

aka “The disciplined pursuit of less” (La poursuite disciplinée du “moins”)

Dans cette édition de la Missive BILS, je vous propose une application directe de la voie “essentialiste” à vos prises de parole sur le web et les médias sociaux.

En tant que personne comme en tant que marque.

Quoi publier ? Quoi dire ? Quoi ne pas dire ?

Pour avoir le maximum d’impact.

(Vous vous en doutez : mitrailler dans tous les sens en “produisant plus de contenu” et en “se développant sur un maximum de plateformes” n’est pas au programme :))

Au début c’est difficile, courageux même, de ne pas céder aux sirènes du multitasking et du post impulsif.

Mais rapidement, cette approche vous offrira beaucoup plus de sérénité, beaucoup plus de liberté et beaucoup plus de crédibilité.

👉 J’en parle dans ce post Linkedin.

Et pour la suite, suivez ma plume 🪶

---

🎯 Less is Better

Chaque semaine depuis mes debuts en freelance, je dis au moins une fois “non”.

Non à une proposition d’échange téléphonique ou visio, non à une invitation, non à une collaboration.

Ça ne me fait pas spécialement plaisir et je crois que malgré toutes les injonctions que nous recevons chaque jour à fixer nos limites, dire “non” reste difficile.

• Il faut de la confiance en soi pour refuser une proposition que d’autres rêveraient de recevoir.

• Il faut de la clairvoyance pour savoir ce qui est essentiel ou ce qui ne l’est pas.

• Il faut de l’expérience pour ne pas céder à un “objet brillant” ou autre bijou éclatant que tout le monde convoite, parce qu’on sait qu’il ne nous fera pas de bien.

Et puis, ne l’oublions pas : il y a le corps. Notre corps.

Celui que nous mettons souvent plus à l’épreuve que nous l’écoutons.

Il nous parle pourtant et ses signaux sont de précieux indicateurs.

Je pense par exemple à :

• Cette collaboration avec telle ou telle marque connue qui pourrait être géniale pour votre portfolio.

  ❌ Oubliez les colonnes “avantages/inconvénients”.
  
  👉 Que vous disent votre corps, votre intuition, vos sensations sur les valeurs de l’entreprise ? Sur l’énergie de vos potentiels interlocuteurs ? Sur le sens du projet ?

• Cette intervention dans tel ou tel podcast qui pourrait vous offrir un coup de visibilité ; mais…

  ❌ La visibilité n’est pas la finalité de la vie.

  👉 Comment sentez-vous l’hôte de l’émission ? Arriverez-vous à vous exprimer en étant vous-même et juste ? La tonalité de l’émission est-elle cohérente avec ce que vous aimez et dégagez ? Aurez-vous assez d’espace pour exprimer votre vision et votre univers ?

• Cette rencontre avec telle ou telle personne de votre réseau qui pourrait vous offrir des portes ; mais …

  ❌ Ce n’est pas parce qu’une porte est ouverte qu’il faut l’emprunter. L’enfer aussi possède ses portes.

  👉 Est-ce que vous en avez réellement envie ? Est-ce que votre corps vous dit oui ? Est ce que cette personne mérite votre temps, votre énergie et votre confiance ?

Certaines personnes sont physiquement et même psychiquement beaucoup moins sensibles que d’autres à la justesse (ou non) de leurs choix et tolèrent de bien plus grandes doses d’inadéquation avant de se sentir perdues ou décalées de leur trajectoire.

C’est plus confortable, mais ce n’est pas forcément mieux.

Plus vite on sent, plus vite on décide, plus vite on ajuste.

---

🪶 Et l’écriture dans tout ça ?

Ce que vous écrivez mérite autant d’attention et de concentration que les collaborations; les interventions ou les rencontres que vous choisirez ou non d’accepter.

Parce que l’écriture a le pouvoir de toutes les précéder.

C’est mon cas, à 99%. Mes mots déclenchent tout.

Ces mots je les choisis, je les réfléchis, je les charge de sincérité et de sens.

Ils peuvent être des graines ou des bombes.

Cela vaut la peine de ne pas en faire n’importe quoi.

Typiquement, vous ne pouvez pas être à votre place, serein(e)s, ancré(e)s, imapctant(e)s et crédibles en bombardant les réseaux à coup de x un jour ; de y un autre ; ou de xyz à paillettes encore un autre.

Si vous aspirer à la justesse, à l’efficience et à la congruence, je vous conseiller très fort de respecter 3 piliers “Essentialistes” :

• 1 - N’écrivez que ce qui vous semble juste.

• 2 - N’écrivez que ce qui sous semble utile.

• 3 - N’écrivez que ce qui sert vos objectifs.

Si tout le monde respectait ces 3 points, le monde numérique n’aurait pas le même visage.

Mais vous n’êtes pas tout le monde ; vous êtes vous, et vous avez le droit de faire mieux que les autres, avant les autres.

---

👆🏼Discernement éditorial

Je vous propose un schéma très simple en 3 blocs, inspiré du livre de Greg Mc Keown et repensé façon BILS pour l’écriture web :

BLOC 1 - Opportunité : chaque post est une opportunité pour vous de dire quelque chose aux personnes que vous voulez toucher.

Quelles sont les 5 opportunités que vos posts doivent saisir ?

Exemple pour BILS :

• 1 - Briser le consensus

• 2 - Éveiller les consciences

• 3 - Transmettre

• 4 - Motiver / Encourager / Donner envie

• 5 - Faire rire

BLOC 2 - Standard minimum : quels sont les critères de qualité minimum que votre post doit respecter pour être publié ?

Exemples pour BILS :

✅ Bon rythme / flow.

✅ Bonne lisibilité.

✅ Accroche sympa (ni putaclic, ni banale)

✅ A minima : distraire / divertir

✅ Sujet dans ma ligne éditoriale

BLOC 3 - Idéal : quels sont les critères de qualité rêvés que votre post doit respecter pour être publié ?

Exemples pour BILS :

✅ Accroche irresistible

✅ Trio rhétorique impeccable : ethos, logos, pathos

✅ Supra Flow ; consonances, rimes, alliterations, assonances, figure de style

✅ Appel à l’action fort, clair et engageant

✅ Sujet / Message universel et équilibré (ni polémique, ni consensuel)

✅ Vocabulaire et registres variés : mix d’écrit parlé et de mots plus recherchés

✅ Visuel impactant et sur mesure (sans prendre le dessus sur mon texte)

-

💥 Je ne crois pas à l’idée de publier un maximum de bouses en espérant un jour arriver à écrire des trucs un peu mieux.

• Je crois à l’idée de l’essentialisme et du discernement.

• Je crois à la retenue et au choix mesuré de ce que l’on exprime publiquement.

• Je crois cependant, à l’entraînement, à l’expression libre et illimitée dans le registre privé.
  

Dernière question, avant que votre plume ne se métamorphose (poke les challengers 3 !) 🦋

---

🔥 Question fatidique

J’ai entendu l’humoriste Romain Freyssinet prononcer cette phrase dans une interview récente du podcast Métamorphose (justement) :

“Au service de quel fond voulez-vous mettre votre forme”

“Votre forme”, c’est la forme que prennent vos talents.

Ici, nous parlons d’écriture.

Donc :

“Au service de quel fond voulez-vous mettre vos mots ? Vos textes Linkedin ? Vos accroches ? Votre rythme ? Vos récits ?

J’ai réfléchi à cette question en marchant dans le Parc du Château de Versailles.

Et je me suis dit : “je veux rendre les vertueu-x/-ses visibles”

Qu’il s’agisse de structures toutes entières ou de personnes, je veux briser le clivage : “bad guys are cool” and “good guys are boring”.

Pour les 6 mois (au moins) à venir, mon seul et unique objectif professionnel est donc : de coacher des personnes brillantes et vertueuses pour comprendre leurs enjeux et donner de la voix à leur impact.

That’s my Essential guys.

Et le vôtre ?

💙

---

💎 Sur Linkedin cette semaine

• Mon post d’ouverture pour le Challenge BILS :

  “Plus le temps passe, plus je suis introvertie et plus j'aime faire de l'effet aux autres.*” Voir plus.
  

• Aux côtés de ce lui de Loris Colantuono aka “Encre Canaille” :

  “Le storytelling vend. Mais comment le prouver ? La question obsédait un journaliste du New York Times, jusqu’à un matin de 2009.” Voir plus.

PS : nous avions strictement les mêmes contraintes créatives et nos posts n’ont rien à voir ! Qui a dit que la contrainte effaçait le style ?

---

1. https://www.cnrtl.fr/etymologie/concentrer