Désunifiés.

Ou l'urgence de réconcilier notre pensée et nos mots.

Ces derniers temps j’ai reçu de belles claques bien virulentes.

• Je me suis rendu compte que beaucoup me considéraient encore comme “coach d’écriture” - le genre qui organise des ateliers créatifs pour libérer son moi enfoui. (Eh bien non ! Je suis une stratège éditoriale avant d’être une coach d’écriture).

• Je me suis rendu compte que certaines personnes me sollicitaient pour “apprendre à mieux écrire sur Linkedin”, tout en s’imaginant que notre travail se limiterait à des techniques d’accroche et à des joutes de rythme. (Non plus. Se concentrer sur l’exécution est vain s’il n’y a pas de vision éditoriale à la racine voire de remise en question de son rapport aux autres, parfois).

• Je me suis rendu compte que certaines personnes pensaient pouvoir débarquer sur Linkedin sans accomplissements notables dans la vie publique et être repérées pour leur plume de génie sans respecter aucun code. (Toujours non. Même Maupassant respectait les codes la nouvelle dans Le Horla et Rebecca Yarros ceux de la fantasy dans Fourth Wing).

Cet éclatement entre la stratégie et l’execution est probablement le plus grand mal causé par les IA Génératives. Elles créent l’illusion que l’on peut désunifier la pensée et l’acte de verbaliser (la “génération”). Mais l’écriture ce n’est pas l’un ou l’autre. C’est un va-et-vient constant entre les deux.

J’aime ce que la philosophe Anne Alombert dit de l’écriture humaine versus l’écriture artificielle dans un entretien sur France Culture¹. L’humain écrit en quelque sorte “contre la langue”. Il la tord, de manière parfois subversive et extrêmement personnelle, là où l’IA Générative écrit avec elle, en suivant les mêmes éternels schémas universels de pensée donc d’écriture.

Aller “contre” la langue, ce n’est pas la dégrader, c’est coexister à ses côtés. C’est l’incarner sans en faire ni une ennemie, ni un objet. C’est lui donner vie sans perdre la sienne.

Et pour qu’il y ait vie, il doit y avoir vision. Chose que tant de gens oublient, tant Linkedin et Internet en général sont devenus des cirques de templates et de posts artificiels où presque plus rien ne sent ni la vérité, ni le vécu.

Ce schisme n’est pas nouveau pour moi mais c’est le fait qu’il s’immisce même dans la tête de personnes a priori intelligentes qui me secoue. La réunification de la forme et du fond est une urgence. Et je crois qu’elle pourrait nous faire à tous un immense bien.

Tout comme je ne peux PAS être “coach d’écriture en ligne” sans être stratège.

Écrire avec Force et Style, c’est d’abord penser avec Force et Style. Vous transmettre des listes de techniques serait vous laisser croire qu’appliquer des recettes suffit pour bien écrire. Si c’était le cas, étant donné les centaines de pdfs, infograghies, prompts magiques et listes de conseils qui circulent en ligne tous les jours, tout le monde serait un génie de la plume :)

Cette claque a eu un premier effet sur moi : beaucoup de fatigue.

Puis un deuxième effet : j’ai écrit le post qui suit et créé une nouvelle offre.

Mon post :

J’en profite pour partager la réponse en commentaire de Loris Colantuono, un confrère dont je partage la vision à de nombreux égards :

Ma nouvelle offre “BILS Blitz” :

Jusqu’à présent je proposais des coaching éditoriaux de de 60 jours avec un passage requis par mon bootcamp “BILS Arena”. Mais tout le monde n’aime pas les bootcamps et tout le monde n’a pas 60 à 90 jours à consacrer à un accompagnement intensif - quel que soit le sujet.

Je propose donc pour la première fois un coaching complet de 30 jours avec une interconnexion permanente entre votre positionnement, votre stratégie éditoriale et votre écriture.

Comme créer une stratégie demande un engagement total de ma part, je ne prends pas plus de 3 personnes par mois.

-

Voici le plan de match :

• Semaine 1 : je vous envoie une trentaine de questions de réflexion auxquelles vous répondez par vocal. On en discute lors d’une visio de stratégie d’1h30 et on pose les bases écrites de votre positionnement et de votre ligne éditoriale.

• Semaines 2 - 3 - 4 : on teste votre stratégie éditoriale par l’écriture. Chaque semaine, je relis jusqu’à 3 posts différents et je reste à votre disposition via Whats App ou Telegram. On ajuste, on itère, on frappe fort et juste.

• Fin de semaine 4 : vous repartez avec une stratégie claire et un regard pro sur vos posts. Vous avez de quoi poursuivre en autonomie.

• Après les 30 jours : soit on arrête, soit on prolonge avec un nouveau mois de coaching dans la foulée ou plusieurs mois plus tard. C’est à la carte.

-

Bonus mois d’avril : l’offre BILS Blitz est valable jusqu’à cet été mais je vous offre l’accès STARTER à la BILS Arena de mars (ticket “candidat libre” - accès à tous les contenus et défis sans mon feedback) si vous vous inscrivez pour le coaching d’avril. Il n’y aura pas de nouvelle BILS Arena avant septembre 2026.

-
PS. ce matin j’ai lu un post qui partage une interview d’Alain Damasio à qui on demande “puisque l’IA écrit de mieux en mieux et se met à créer des univers fantastiques crédibles, quelle est la différence entre l’IA et vous ?”. L’auteur dit que la question est vertigineuse et que c’est de plus en plus difficile d’y répondre. Voici ce que j’aurais dit si on me l’avait posée :

À bientôt,

Marie 💙

---

Coaching éditorial One Shot︱Bootcamp Linkedin 21 jours (fermeture des inscriptions Mercredi 25 février)

1.